上赛季补时绝平伯恩利的剧情再度上演，索尔斯克亚的曼联虽然无缘各项赛事的9连胜，但还是守住了不败的金身。从整场比赛来看，伯恩利对于曼联组织进攻的限制十分到位，尤其是对博格巴的硬度逼抢。主动轮换的曼联在0-2的逆境之中能扳平比分看似充满意外，其实有着深层次的战术考量：增加进攻宽度下不断冲击伯恩利防线的肋部，再辅以传中战术，曼联最终扳平比分。
详细战报：博格巴点射林德洛夫补时扳平 曼联2-2伯恩利连胜遭终结
【出场阵容】
曼联：1-德赫亚；18-阿什利-扬，2-林德洛夫，4-琼斯，23-卢克-肖；31-马蒂奇，15-佩雷拉（62’14-林加德），6-博格巴；8-马塔，10-拉什福德，9-卢卡库（67’7-桑切斯）
替补未出场：21-埃雷拉，17-弗雷德，22-罗梅罗，12-斯莫林，20-达洛特
伯恩利：1-希顿；3-泰勒，6-本杰明-米；5-塔科夫斯基，26-巴德斯利；4-杰克-科克，18-韦斯特伍德，13-亨德里克，31-麦克尼尔（77’7-古德蒙松）；10-巴恩斯；11-伍德
替补未出场：23-沃德，20-乔-哈特，14-吉布森，9-沃克斯，27-维德拉，46-本森
【围剿！伯恩利用硬度限制博格巴】
作为索尔斯克亚治下曼联的进攻核心，博格巴的发挥足够出色。在这种情况下，他也很容易遭遇到对手的针对性限制。
此番伯恩利做客老特拉福德球场，并没有从比赛一开始就龟缩防守，而是在高位形成了一个较好的限制体系：442阵型中的双前锋去骚扰曼联的中位线与接球后腰，然后通过中锋的回撤以及中场的机动性逼抢，去硬度限制博格巴，不让其轻松得到正面防守端的机会。
图1：伯恩利对于博格巴的限制严密且充满了硬度
从上图可以看到，博格巴在两次接球中都遭遇到了对手的贴身肉搏。在曼联组织轮转中，博格巴分球前提的二次接球，更是被对手直接通过围剿、犯规，化解了他的前提可能。
在这种情况下，曼联进攻组织开始寻求长距离的传递。让回撤参与策应的拉什福德以及两名边后卫进行适度的前提，希望将伯恩利的防线压缩回到低位，再让博格巴发挥他的作用。
图2：长距离传递策略以及博格巴在阵地战中的发挥与曼联的传中战术
从上图可以看到，在曼联将球回到高位的时候，博格巴遭遇到对手的贴身跟防没有接球空间，马蒂奇直接长传找到前提的肖，成功将伯恩利的防线压回到低位。这时候，博格巴的前提再送出大范围的转移，曼联就能在进攻端获得空位传中的机会，去考验伯恩利的低位防线。
【高位主导与肋部冲击，曼联博得平局】
曼联之所以能在0-2落后且伯恩利全力防守的情况下扳平比分，与索尔斯克亚换人之后曼联进攻态势的变化有着直接的关系。
当伯恩利回收更加彻底且阵型变得越发扁平之后，曼联就需要在进攻中拿出办法，并适度的在高位增加保护。替补登场的林加德是一个前场的机动爆点，他登场之后马塔的位置就变得越发关键。一方面是马塔回撤高位与马蒂奇形成发牌点，另一方面就是他在前插之后与队友一同去冲击对手的肋部防线。这种前插，在肖与扬前提拉开宽度之后变得十分关键。
图3：曼联进攻开始增加高位控制以及肋部冲击
从上图可以看到，曼联的进攻在高位形成了“2+2”的站位，在双中卫身前的是马蒂奇与马塔。
一方面，马蒂奇可以在高位形成中卫身前的保护策应点，上图中他就是前提断球之后再度分肋部让曼联进行冲击；另一方面，马塔在高位接球完成直塞找扬之后，后续传中被解围下他与队友不断主导肋部冲击，去考验伯恩利的防线。
于是，表现出色但是不断遭遇到曼联肋部冲击的伯恩利防线最终在压力之下犯下错误。让拉什福德制造禁区线定位球的同时，又让林加德制造了点球。
【替补球员有锅，但主动轮换不该被苛责】
本场比赛，索尔斯克亚进行了阵容上的轮换，即便是在A-佩雷拉犯错的情况下，他也没有换上这个位置上此前表现更好地埃雷拉。当然，这与他临场制定的高位主导与肋部冲击的战术有直接关系，但是，却也从侧面反映出了索尔斯克亚对于轮换的坚定态度。
只是，在赛后却有一些声音，质疑索尔斯克亚的轮换以及替补球员的表现。
在上场足总杯客胜阿森纳的复盘中（上面链接），作者曾根据本场比赛曼联防空高位防守分析称，这是曼联三中场较为疲惫下的一个无奈选择。曼联中场中的博格巴、马蒂奇、埃雷拉已经形成了契合度最高的组合，替补球员短时间难以完成替代的同时，曼联也需要增加轮换保证三中场的可持续使用。
图4：A-佩雷拉在表现中规中矩的情况下接球被断，造成曼联主场丢球
A-佩雷拉的失误确实不应该，但是也不能忽视索尔斯克亚的轮换目的。如果没有不断的轮换，让替补球员“以战养战”并最大可能的找回状态，在需要轮换或是主力出现伤病的时候，会带来更加严重的后果。
【结语】
在阿森纳主场取胜的情况下，曼联未能取胜让双方之间的分差来到了2分，一旦切尔西等球队再度取胜，曼联争四的难度就会变得更大。尤其是接下来，曼联要在联赛、欧冠以及足总杯赛事中连续对阵强敌。
（开水没温度）
